Andrew Wiggins sabe que los Golden State Warriors no podrían haber ganado el campeonato sin él.
Su sofocante defensa individual sobre Jayson Tatum dejó a los Boston Celtics constantemente atrapados en el barro ofensivamente. Los 8,8 rebotes de Wiggins por partido en las Finales de la NBA no solo lideraron a los Warriors, sino que también le dieron a Steve Kerr la licencia para reducir el tamaño sin riesgo de que su equipo muriera en el cristal. También fue la válvula de escape preeminente de Golden State como tirador y cortador puntual, con un promedio de 18.3 puntos por juego en eficiencia viable contra una defensa históricamente grande de Boston.
Sin embargo, el hecho de que Wiggins guardó el baloncesto más impactante de su carrera para el escenario más grande del juego no significa que fuera más valioso para los Warriors que Stephen Curry, una realidad que explicó perfectamente mientras celebraba su primer título en la cancha del TD Garden después del Juego 6.
“Jugué bien, pero Steph es Steph. Steph es Steph, esa es una de las CABRA”, dijo Wiggins. «Bien merecido. Se puso el equipo a la espalda. Tan pronto como entra en la cancha, hay cuatro tipos que lo protegen”.
https://twitter.com/NBCSWarriors/status/1537658357401522176
El redoble de apoyo a la candidatura al Jugador Más Valioso de las Finales de Wiggins después de su estelar Juego 5 nunca se basó en la buena fe. Efectivo como lo fue en ambos lados del balón a lo largo de la serie de campeonato, Wiggins es simplemente un engranaje en la maquinaria ofensiva de Golden State en lugar de la fuerza impulsora detrás de ella. Incluso la influencia en la cancha de luminarias históricas como Draymond Green y Klay Thompson no se acercan a la de Curry.
El Jugador Más Valioso de las Finales por primera vez obtuvo números increíbles sobre los Celtics, con un promedio de 31,2 puntos, 6,0 rebotes, 5,0 asistencias y 2,0 robos por partido, con un porcentaje real de tiros de 62,6, por mucho, los mejores jugadores de alto uso en las Finales. Esa combinación irreal de producción y eficiencia debería haber sido suficiente para ganar los honores unánimes de MVP de las Finales de Curry solo.
Pero, ¿qué es lo que realmente separa a Curry de literalmente todos los demás jugadores en la historia de la liga? Las ondas de su mera presencia siempre se extienden más allá de sus estadísticas individuales, sin importar cuán dominantes sean.
Boston no defendió a Curry con «cuatro muchachos» en las Finales. Sin embargo, con la espalda de su equipo contra la pared al final del Juego 6, Ime Udoka aumentó la presión defensiva sobre Curry a un nuevo nivel, pidiendo un doble de cambio después de que había asado a Al Horford en el regate en la posesión anterior. Pero cuantos más cuerpos vea Curry en el punto de ataque, más oportunidades tendrá la variedad de rápidos tomadores de decisiones y astutos pasadores de Golden State para explotar el espacio extra dejado por una defensa en apuros.
El rating ofensivo de los Warriors en las Finales con Curry en la cancha fue de 115.8, un récord fácil para el equipo. Cuando estuvo en el banquillo, Golden State logró un mísero rating ofensivo de 88.6, según NBA.com/stats, una diferencia de 28.4 puntos por cada 100 posesiones.
El singular impacto ofensivo que brinda Curry ha sido obvio durante la mayor parte de una década. También existió en cada uno de sus cinco viajes anteriores a las Finales, a pesar de su notoria falta de hardware individual. Felicitaciones a Wiggins por explicarlo de manera tan simple que incluso los detractores no pueden descartar la grandeza única de Curry.
